港區補助中學畢業旅行一人50萬圓引發的社會熱議，會造成貧富差距更大嗎？

再不到年二犬就要讀中學了，我特別關心這條新聞：「東京都港區補助一人50萬圓去國外畢業旅行！」也來分享補充一下這新聞背後的知識和各界的後續討論。

港區的平均家庭年收大約是1200萬圓，也是全日本非常少數財政有結餘的自治體。港區這個地方有約7%的外國籍住民，多是大使館員工（有80個大使館）、外商公司等高薪外國人。而且也聚集許多創業家、高資產的本國人居住在此（參見這篇介紹港區女子😆）。

可想見港區的稅收非常充足，所以港區是有這個餘裕花5億多去補助區內公立國中畢業旅行去新加坡的。

但這個政策一出來，立刻就引發熱議。最大的反對聲音就是：「這會造成社會M型化和差別化更劇烈。港區的人已經這麼有錢，竟然還要補助國中生出國畢業旅行！」

有人跳出來表示，港區也是有像他家一樣收入不高的家庭啊。如果政府不補助，50萬的畢旅費用他就付不起了。

大部分的民眾都持正向意見，認為這可以開闊小朋友們的國際視野。有人認為每個自治體都應該像這樣發展自己的特色，讓民眾可以自己選擇要住在哪裡。也有人認為應該要擴展到其他地區。

持反對意見的其中有2個理由我覺得蠻有趣的。有人說在關心外國事務之前，應該先把日本的歷史和國內事學好吧！有一位律師先說基本上贊成，但又說出國要通關、要領行李、有許多困難要克服…如果帶隊的老師都幫他們打點好，我很好奇會是怎樣的狀況。（典型的非常曖昧的說法）

我比較好奇如果沒有體驗過的小朋友，這不就是最好的學習嗎？而且日本的校外教學根本就很訓練自立，怎麼出國就不一樣了。

提供一下港區公立國中的一些數據。港區有10所公立國中，三年級學生目前有760人。往年大多去京都奈良等地畢業旅行，旅費約為7萬圓。2024年起畢業旅行要去新加坡，旅費57萬中政府要補助50萬，也就是維持自付額7萬圓。

至於為什麼選新加坡，主要有4個原因
1. 時差小 2. 近 3. 英語是官方語言（所以台灣出局囉）4. 日資企業多，如果發生緊急事件也容易求助

記者詢問港區人員，怎麼看待有人說這會造成差別化擴大的問題？我覺得這回答真的很「高」。他說：「我們把小朋友的學習放在第一位。港區致力於國際化教育，去新加坡畢業旅行將會是一個從來沒有過的學習場域。而且我們就是考慮到不要增加家庭的負擔，所以擬由政府來補助差額。」

日媒Business Journal 的一篇評論讓我印象非常深刻。這篇評論說：的確，生長在不同地方的小朋友獲得的教育差異越來越大，這已經是嚴重的社會問題。但是要解決這個問題，並不應該是去打壓做得特別傑出的自治體，而是應該要讓更多的、尤其是落後的地方跟上才對，這不就是國家該做的事嗎？

最後他說，如果港區這個做法有效果，那既然都有預算能「爆買」戰鬥機了，國家是否也應該補助那些教育預算不足的地方呢？

我覺得這個媒體超有Guts的！民粹和政府兩邊都得罪光了😅

然後我在認真考慮要搬去港區了😆